Management of hypertension and dyslipidemia in Mexico: evidence, gaps, and approach / Manejo de la hipertensión y dislipidemia en México: evidencia, brechas y aproximaciones

Abstract Hypertension and dyslipidemia are key risk factors for cardiovascular disorders and mortality worldwide. To understand the local health system challenges faced in the management of the two conditions, a semi-systematic approach was adopted for quantifying stages of the journey of care of adult Mexican patients, namely, awareness, screening, diagnosis, treatment, adherence, and control. A structured literature search was conducted for articles published in English from 2010 to 2019 in EMBASE and MEDLINE databases. The articles restricted to patient subgroups, or not having national representativeness, thesis abstracts, letters to the editor, editorials, or case studies were excluded. In addition, an unstructured unrestricted literature search was conducted, on websites of Incidence and Prevalence Database, World Health Organization, Country's Ministry of Health, and Google. Last search was run on 28 August 2020 for Hypertension and 12 November 2019 for Dyslipidemia. Weighted or simple means were calculated for the pooled data. Seven articles of 647 retrievals for hypertension and 11 articles of 1265 retrievals for dyslipidemia were included in the review. The prevalence of hypertension was estimated to be 24.1%, while 59.9% of patients had awareness, 97.5% underwent screening, 18.4% had diagnosis, 50% received treatment, 50% were adherent to treatment, and 49.9% had disease control. Prevalence of dyslipidemia was estimated as 36.7%, while 8.6% of patients had awareness, 48.1% underwent screening, 28% had diagnosis, 68.9% received treatment, 50% were adherent to treatment, and 30% had disease control. The study suggested that addressing the synergistic effect of hypertension and dyslipidemia could reduce cardiovascular risk associated with these conditions.

Resumen La hipertensión y la dislipidemia -especialmente la hipercolesterolemia- son factores de riesgo cardiovascular que impactan directamente en la prevalencia e incidencia de enfermedades cardiovasculares en todo el mundo y México no es la excepción. Para comprender los desafíos que enfrenta el sistema de salud de nuestro país, especialmente en lo relacionado con el diagnóstico, tratamiento y control de los factores de riesgo cardiovascular mencionados, realizamos un análisis semi-sistemático de la literatura con el objetivo de evaluar las fases del proceso de atención de pacientes adultos mexicanos en lo relacionado con el conocimiento, detección, diagnóstico, tratamiento, adherencia y control de hipertensión y dislipidemia. Se llevó a cabo una investigación bibliográfica semi-sistemática de los artículos publicados en inglés del año 2010 al año 2019; las bases de datos exploradas fueron EMBASE y MEDLINE. Se excluyeron del análisis los artículos sin representatividad nacional, así como los resúmenes de tesis, cartas al editor, editoriales o estudios de casos. Además, se realizó una búsqueda bibliográfica sin restricciones, en los sitios Web de las bases de datos sobre Incidencia y Prevalencia, Organización Mundial de la Salud, Secretaría de Salud de México y Google. La última búsqueda sobre hipertensión se realizó el 28 de agosto del 2020 y sobre dislipidemia el 12 de noviembre del 2019. Se calcularon las medias ponderadas o simples para la recolección de datos. En la revisión, se incluyeron 7 artículos de 647 sobre hipertensión y 11 artículos de 1,265 sobre dislipidemia. Se estimó que la prevalencia de hipertensión en México es de 24.1%; 97.5% de la población reportó haber sido sometida a alguna prueba de detección; 59.9% tuvo conocimiento del diagnóstico; 18.4 % se reconocen con hipertensión; 50% reciben tratamiento; 50% es adherente al mismo, y finalmente solo un 49.9 % tienen control de la hipertensión. Se estimó que la prevalencia de dislipidemia en México es de 36.7%; 48.1% de la población reportó haber sido sometida a alguna prueba de detección; 8.6% tuvo conocimiento del diagnóstico; 28% se conocen con dislipidemia; 68.9% reciben tratamiento; 50% es adherente al mismo, y finalmente solo 30% tuvo control de la dislipidemia. La evidencia revisada hace evidente una gran área de oportunidad para mejorar los índices de diagnóstico, tratamiento y control de estos dos factores sinérgicos para el riesgo de enfermedades cardiovasculares.

Tres desafortunados enemigos de la salud de la población / Three unfortunate enemies of the health of the population

Resumen Tres enfermedades con alta prevalencia en la población adulta, especialmente en México, son la diabetes mellitus tipo 2, la hipertensión arterial y la hiperuricemia-gota; entre ellas comparten características fisiopatológicas que favorecen su aparición como Aceptado: 11 de junio 2019 un conjunto en los pacientes y cuyos tratamientos van frecuentemente de la mano, lo que ha permitido que en las siguientes líneas puedan describirse tales enfermedades Correspondencia como los tres desafortunados enemigos de la salud de la población. Manuel González Ortiz.

Abstract Three diseases with a high prevalence in the adult population, especially in Mexico, are type 2 diabetes mellitus, arterial hypertension and hyperuricemia-gout; they share among them pathophysiological characteristics that favor their appearance as a group in the patients and whose treatments are frequently in the same way, the above-mentioned has allowed that in the following lines can be described such diseases as the three to;35(4):596-608. unfortunate enemies of the health of the population.

Recuperando la función endotelial / Recovering endothelial function

La enfermedad ateroesclerótica comienza a temprana edad. La presencia de factores de riesgo, como la hipertensión arterial, tabaquismo, dislipidemia y diabetes mellitus, a lo que hoy se suman la obesidad y el síndrome metabólico, originan desde el inicio disfunción endotelial, incremento del estrés oxidativo e inflamación, con aparición temprana de células espumosas, estrías grasas y placas de ateroma. Placas que en algunos de los casos son consideradas vulnerables, con un riesgo de sufrir erosión y rotura, el fenómeno aterotrombótico y un evento vascular agudo, como el síndrome coronario agudo y el accidente cerebrovascular. Al manejar y tratar los factores de riesgo cardiovasculares, síndrome metabólico, marcadores precoces del riesgo cardiovascular, se podría enlentecer o retardar el envejecimiento (injuria endotelial) de los órganos blanco, probablemente sin reducción de la mortalidad, pero logrando tres enfoques fundamentales con la detección temprana de la aterotrombosis subclínica: prevenir eventos cardiovasculares, brindar protección de los órganos blanco y mejorar la calidad de vida...

Atherosclerosis starts early in life. The presence of risk factors like hypertension, smoking, dyslipidemia and diabetes as well as obesity and metabolic syndrome accelerates its progress. These factors generate endothelial dysfunction, oxidative stress and inflammation, with early appearance of foamy cells, fatty streaks and atheromatous plaques. These plaques are vulnerable to erosion and rupture, the so called atherothrombotic phenomenon, leading to acute vascular events like acute coronary or cerebrovascular syndromes. Managing and treating the metabolic syndrome, early markers of cardiovascular risk, could slow down end organ aging and damage, probably without reduction of mortality but focusing on three fundamental aspects of early detection of subclinical atherothrombosis: prevention of cardiovascular events, protection of end organs, and improvement of quality of life...

Síndrome metabólico, el continuum cardioletal. Nuevos aportes para su comprensión / The metabolic syndrome: a deadly heart disease continuum. New avenues to understanding this syndrome

Aquí se revisan algunos aspectos nuevos sobre el síndrome metabólico. La primera parte de este artículo analiza por qué la epidemia de síndrome metabólico, diabetes mellitus y enfermedad cardiovascular afecta en forma creciente a la población de los países en vías de desarrollo. Específicamente se revisan las hipótesis que plantean la relación entre la resistencia a la insulina generada en el útero y la desnutrición intrauterina por desnutrición materno fetal o disfunción placentaria. Ambas condiciones prenatales son problemas médico-económicos, muy frecuentes en poblaciones pauperizadas, que se traducen en altos índices de bajo peso al nacer. En la segunda parte de esta revisión se presentan nuevas pruebas epidemiológicas que sustentan la validez del síndrome metabólico como herramienta clínica diagnóstica y de pronóstico. Se hace especial énfasis en el artículo de Canoy y col. extraído del estudio epidemiológico de Norfolk. En esa publicación los autores demuestran, en un diseño prospectivo con seguimiento de 9.1 años en más d 20 000 individuos, que el índice cintura abdominal/cadera, es el mejor marcador clínico de adiposidad corporal para la predicción de un evento cardiovascular. Este hallazgo epidemiológico tiene un gran valor clínico. Finalmente en la tercera parte de esta puesta al día, se resumen los datos claves de investigación básica, sobre los mecanismos proinflamatorios de la obesidad abdominal ( intercomunicación adipocito disfuncional-monocito). En forma complementaria se presenta información de reciente aparición, con foco en la adiponectina una molécula cardioprotectora y cerebroprotectora son analizados en esta última sección.

Síndrome X vs síndrome metabólico: entendiendo sus coincidencias y sus diferencias hacia una [quot ]nueva cardiología[quot ] / Syndrome X vs metabolic syndrome

Himsworth in 1939 postulated that Diabetes Mellitus type 2 (DM2) was not only an insulin deficiency state but also a cellular insulin insensitivity disease. Thirty years later, DeFronzo and Reaven demonstrated that insulin resistance (IR) preceded and predisposed for DM2 and atherosclerotic-cardiovascular-disease (ACVD). Reaven was the first to point out the relationship between IR and with hyperglycemia, dyslipidosis, and hypertension as mediators for ACVD, creating the concept of Syndrome X (SX) in 1988. WHO and, thereafter, other medical societies and medical groups, mainly ATP-III, in 2002, based on the difficulty of diagnosing IR in a simple, reliable, and inexpensive way, proposed and published the Metabolic Syndrome (MS) concept, as a group of five variables, i.e., obesity, hyperglycemia, hypertriglyceridemia, low HDL, and hypertension, as an easy clinical approximation to suspect and treat an increased cardiometabolic risk. Nowadays, there are deep and extensive controversies on this issue; however, these controversies do not really exist since all discordant points of view are rather quantitative and not qualitative in nature. This article is aimed at differentiating and harmonizing the complementary concepts of SX and MS, at analyzing why MS is a good [quot ]clinical window[quot ] to look for IR and its underlying manifestations, and finally to accept that the MS concept complements, but does not substitute or antagonize, traditional scales used to asses cardiovascular risk, such as the Framingham scale.

Manual de hemodinámica diagnóstica / Manual of diagnostic hemodinamics

Manual de Hemodinámica Diagnóstica que tiene como fin establecer los principios para la selección, realización e interpretación de los procedimientos cardiovasculares. Los apartados del documento son: I. Introducción II. Procedimientos II. Protocolos de estudio Apartado I. Formulario Apartado 1A. Clasificaciones Apartado 1B. Nomogramas y esquemas Apartado II. Infraestructura humana Apartado III. Infraestructura física y tecnológica Apartado IV. Modelo de informe de procedimientos y resultados